rz
New Member
Posts: 87
|
Post by rz on Dec 9, 2015 10:03:09 GMT 2
Da... cu doar 2 gauri suplimentare pot sa modific prinderea antenelor! La antena de UIF nici nu mai fac gauri pe bara... pot sa o intorc slabind doar suruburile de la elevatie!
|
|
|
Post by Oscar Bravo on Dec 9, 2015 10:12:14 GMT 2
Atentie sa ai minim 225cm de la sol pana la suportul antenei de FM cand esti pe vertical !
|
|
rz
New Member
Posts: 87
|
Post by rz on Dec 9, 2015 10:18:26 GMT 2
Stiu dar nici nu pot sa ma inalt prea mult pana nu ancorez bine trepiedul... inca studiez problema. Trepiedul are si un carlig, jos, tot pentru pus o greutate in vederea stabilitatii... o sa pun si acolo o greutate (bolovan, de la fata locului)
|
|
|
Post by Oscar Bravo on Dec 9, 2015 10:54:21 GMT 2
Despre Blaupunkt Digiceiver - SHARX Partea de FRONT-END din DIGIceiver-ele de prima generatie este bazata pe TY38477A cu acelasi etaj clasic de intrare bazat pe batranul BF 999 cu un factor de zgomot F > 2.2dB @ FM, un pic cam mediocru pt. DX extrem. De ex. 3SK114, Dual Gate MOS FET -ul din multe ONKYO-uri Integra, are F < 1dB @ 100 MHz iar un GaAs MES FET 3SK121 intalnit si in celebrul Kenwood KT-6040 de top ajunge sub 0.6 dB in banda FM - desigur ca profanii nu au habar de aceste mici secrete. Sensibilitatea data de producator in specificatiile aparatelor Blaupunkt DIGIceiver mit SHARX de prima generatie este 0.7uV ( similara cu cea din Blaupunkt-urile BP6126 de pe Renault/DACIA cu FRONT-END-ul bazat tot pe BF999 + popularul TDA 7540 (ISS) ) Blaupunkt RCM 169 User Manual*** Partea de FM ( FRONT-END) din DIGIceiver-ele din a doua generatie este bazata pe U4257BM cu acelasi etaj clasic de intrare bazat tot pe batranul BF 999 sau chiar echivalente mai slabe !!! Blaupunkt nu mai ofera date in prospecte despre sensibilitatea acestor aparate ceea ce spune multe. Masuratorile efectuate arata si de ce, pt. ca nu trece de 1.7 - 2.3 uV fiind destul de " surde ", aceste aparate fiind proiectate pt. a fi utilizate indeobste impreuna cu antene auto active !!! Acapulco MP52, Daytona MP53 Se observa ca partea de radio este identica cu CC,DJ,MP,CD, 72.73 usw ... Si aproape identica si cu partea de radio din Blaupunkt RCD300 Singurul avantaj la receptoarele DSP este selectivitatea adaptiva " out of the box " foarte buna dar care poate fi depasita de multe tunere clasice prin simpla inlocuire a filtrelor si o aliniere atenta, corecta. Cam atat despre " super-aparatele " DIGIceiver mult laudate da fanii DSP-urilor. Parerea mea pe care am mai exprimat-o este ca mai multa atentie merita noua generatie de la NXP, DIRANA3
|
|
Marsel90
New Member
agarici triplicitar
Gura Sparta
Posts: 1
|
Post by Marsel90 on Dec 11, 2015 11:54:10 GMT 2
Antena FM cu 12 elemente Eberhard Spindler Gain - 11 dB RFS - 23 dB LR - 1760 ARR - 434 LF - 1465 AR - 805 LD1 - 1250 AD1 - 196 LD2 - 1265 AD2 - 650 LD3 - 1245 AD3 - 567 LD4 - 1225 AD4 -- AD8 - 619 LD5 - 1180 LD6 - 1135 LD7 - 1095 LD8 - 1055 Lungime antena - 5400
|
|
|
Post by Oscar Bravo on Dec 12, 2015 9:01:16 GMT 2
Mai buna e solutia cu 2 antene x 7 el. sinfazate ! La cea de 7 el. ( tot din Spindler ) se poate extinde reflectorul la 3 el. si devine o antena de ....9 el. Castigul real mai mare pt. DX se scoate numai din antene ! Pt. compensarea pierderilor pe cablu si mufe se poate monta un preamplificator de antena dar atentie la intermodulatii ( overload ) ! - Dementii astia cu antenele lor m-au zapacit de tot, sunt dezorientat !
|
|
Marsel90
New Member
agarici triplicitar
Gura Sparta
Posts: 1
|
Post by Marsel90 on Dec 13, 2015 23:05:56 GMT 2
Asa am facut, am lasat FM-ul mai jos si am impins mai sus motorul. *** Edit by Guru In sfarsit dupa secole ai ascultat si tu. Acum da-i drumul si vezi diferenta fata de ce aveai facut de capul tau pt. ca mai apoi sa te lauzi peste tot cu marile " tale " realizari! Pun pariu ca asa vei face, dar mi-am asumat acest "risc" Mai sunt insa multe " mici taine " pe care nu ti le-am divulgat si care fac diferenta intre un amator de DX si un profesionist. Bonus Low Cost FM Radio LNA using BFP540ESD Pont : BFP540ESD se regaseste si in preamplificatoarele LNA 101 poloneze de la DIPOL.
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Dec 17, 2015 10:54:37 GMT 2
Stiu dar nici nu pot sa ma inalt prea mult pana nu ancorez bine trepiedul... inca studiez problema. Trepiedul are si un carlig, jos, tot pentru pus o greutate in vederea stabilitatii... o sa pun si acolo o greutate (bolovan, de la fata locului) M-am jucat si eu cu antene pe trepied, din pacate sub 2 m de la sol nu prea faci nimic (o portabila pusa deasupta capului - la aprox 2 m fata de sol capteaza cel putin de 4 ori mai bine decat la 0.5-0.75 m pe aceeasi antena. Propunerea mea e sa le urci pe o undita solida, prelungitor de cosar sau teava de aluminiu subtire, dar sa aiba minim 2.5 m de la sol. Decat asa, o portabila deaspupra capului face receptie mai buna (si configuratia asta merge si pe bicicleta si chiar la alergat - mai nou avand zona DX la doar 3 km, imi e lene sa mai scot bicla, pun G5-ul in ruxac si gata in 12 minute sunt la treaba) Ca dx mobil o sa incerc cu tunerul Onkyo T4670 + UPS sau invertor ca tot ma duc cu masina + antenele de pe casa (pilon 4 m) - sper sa am 6-700 km anytime, altfel pe casa am max 350 km din cauza tablei, mai buna treaba face portabila la 3 km de casa (max 500 km - sarbi si turci permanent). La portabil am conectat antenele de pe casa si am vazut ca functioneaza execrabil, mult mai slab decat pe tuner - planul de masa al portabilei e gandit pentru antena telescopica din dotare !
|
|
|
Post by Oscar Bravo on Dec 17, 2015 13:41:26 GMT 2
New New New Noua versiune Degen 1103 este cu DSP Silicon Labs chip ( Si4735-D60)! link 1link 2Sunt curios sa vad pe schema cum face dubla conversie pe MA si SSB-ul...daca are DSP-ul de la Silabs ? Interesant daca pretul la versiunea veche va fi mai mic ....cat se mai gasesc pe piata. Cel nou il gasiti pe ebay @ US $55.00 Dar e mai slab decat modelul celebru vechi cu PLL. Cu RDS insa se gasesc chinezarii ieftine prin supermarketuri ca asta care se gaseste la raft prin Carrefour de vreun an. E facut de Zhongshan Leetac Electronics Co. Ltd si desi in prospect e dat ca fiind un radio PLL e de fapt un DSP asa cum reiese de pe unele forumuri rusesti ceea ce explica si pretul lui destul de mic. X-mas Update Sensibilitatea e mult mai proasta fata de Tecsun-urile bazate pe Silabs sau chiar sub Blaupunkt-urile auto cu DSP, SHARX, Digiceiver, usw. Asa cum au constatat multi pasionati de DX pe net, astfel de aparate desi au o buna selectivitate , de ex. VW RCD 300, ofera din pacate " poor reception, lack of FM sensitivity over 2 uV, background noise, crazy AGC and muting, and so on ... " Cu toate acestea multi amatori de DX pun botul la astfel de aparate cu sensibilitate precara fiind atrasi de selectivitatea DSP " out of the box " dar nestiind reversul unor astfel de aparate care sunt lejer depasite de multe aparate clasice vechi atunci cand sunt modificate corespunzator.
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Dec 18, 2015 0:16:20 GMT 2
+24$ shipping, sunt curios cum e pe FM, dar inca astept o portabila cu frontend-ul de la G5 si cu RDS....
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Jul 6, 2016 15:08:01 GMT 2
Cateva impresii despre jucaria din Carrefour : -pare bine facuta -butoanele sunt cam tepene dar merg destul de usor -antena are 50 cm -se aude bine in casti, stereo la un semnal destul de puternic -RDS-ul se ia de la un nivel destul de scazut (Ex :87.6 Shumen la Unirii sau 89.5 Dance la Victoriei - ia RDS dar nu se aude stereo) dar decodarea dureaza de la 4 sec la un local pana la cateva minute; e improbabil sa scoti un RDS pe sporadic , dar sunt sanse pe tropo -costa cat 4 pachete de tigari, clar isi face banii Receptie : Nu intermoduleaza grosolan, selectivitatea este ok : 107.5 Europa nu e carit de Smart, 103.0 Horizont nu e carait de Pro (prea mult - testat la Unirii cu vedere catre turnul din Sudului) Sper sa aiba AGC care sa-mi o lase sa fie sensibila in medii fara semnale puternice - Daca vreti DX in Bucuresti ,nu e buna ca de altfel nici o alta portabila ! Diseara o punem la DX intr-un mediu normal, hai sa zicem nitel magic: un turc, un grec, un sarb, sa vedem La cererea telespectatorilor voi dezavalui si interiorul acestei minunate inventii chinezesti dar dupa ceva timp- pentru suspans Iata-l la treaba la munca printre sute de PC-uri photo sharing
|
|
|
Post by Oscar Bravo on Jul 7, 2016 5:49:47 GMT 2
Felicitari, ti-ai tras si tu inca un radio ... cu DSP. Pocnitoarea care zace pe rafturi prin Carrefour de prin 2014 isi merita intr-adevar cei 65.9 Lei la cat a ajuns acum sa coste avand in vedere ca are si RDS-ul mult dorit de tine pe un portabil ! Baga si tu cateva capturi cu el din miraculoasele locatii ot Fundulea unde intra permanent turci, greci si sarbi la greu ! Si evident comparatii cu bEton-ul G5. Daca nu prinde turci, greci si/sau sarbi in Fundulea baga macar un Z-Rock din Razgrad, un Radio Tg. Mures si un ClujFM ... cu RDS ! Si nu uita Micul Samaritean din Cahul luat la geam din casa .... Sa te bucuri de multe DX-uri cu RDS pe portabil de-acum incolo !
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Jul 7, 2016 8:57:42 GMT 2
Din pacate e doar un dsp mai slab decat Tecsun Pl310, ia RDS pe Buzz FM si 88.3 Best (Ca super DX). scoate si Tg Mures (intrucat asta e tare in zona mea) dar nu scoate Razgrad care se aude confortabil pe G5 (testat doar in terasa de acasa). Am incercat si Micul Samaritean, era la limita pe G5 si deloc pe dsp. II place lui fi-mea, prinde bine Itsy Bitsy cu RDS, deci pot sa-mi recuperez Sony7600, pana ce si asta merge mai bine pe FM
|
|
|
Post by Oscar Bravo on Jul 8, 2016 10:17:16 GMT 2
La 65.9 lei vrei un radio cu 4 benzi si cu RDS bun si la DX ? Cat dai atata face. La sensibilitate niciun DSP din gama comerciala nu coboara real in FM sub 2-3 uV. In plus mai e si AGC-ul ala turbat pe intrare care omoara posturile slabe daca simte un post puternic prin preajma ceea ce anuleaza in mare parte selectivitatea adaptiva din DSP. Asta e cu DSP-urile. Dar pana sa-ti modific G5-ul parca ziceai ca cel mai tare portabil in FM era Tecsun-ul PL-390 ... Eu raman dedicat stationarelor ! SursaBonus
|
|
|
Post by Oscar Bravo on Jul 25, 2016 5:56:42 GMT 2
Putina teorie, caci fara carte n-ai .... DX ! Bonus Pour Les Connaisseurs ... Cum se mai poate adauga o cale comutabila de filtre pe 10.7 MHz intr-un receptor *** Si un device util uneori in dotare ... Prietenii stiu de ce ! Si stiu si cum ... Si ceva despre celebrele filtre ceramice ... si nu numai LinkFiltre Ceramice.docx (404.21 KB) *** Iata ce se poate face insa foarte bine cu procesarea digitala a IF-ului ( notch filter digital ) in SDR#
|
|
|
Post by Oscar Bravo on Dec 1, 2016 13:40:31 GMT 2
30 Nov 2016 ora 15.17 Imi recomandati va rog un rotor ieftin si daca e posibil si bun pentru antena. Despre rotoare de antene terestre Problema cu rotoarele ieftine este ca nu prea se mai regasesc in oferte. Toate cele " eftine, vere " au probleme de fiabilitate si sunt bazate pe acelasi " rotator ", difera doar cutiile de comanda, cele vechi fiind electro-mecanice, cele mai noi fiind electronice, la trei fire sau mai nou pe un singur cablu coaxial ca cele de satelit. ( vaselina din fabrica care se vede e una proasta ce trebuie curatata si inlocuita cu una de vascozitate buna de la -20 la +40 C dupa 1-2 ani pt. ca se usuca pur si simplu intarindu-se si gripeaza tot angrenajul ) A mai existat un model ieftin diferit d.p.d.v. al sistemului mecanic de demultiplicare, avand aceeasi cutie de comanda electro-mecanica, in oferta celor de la Conrad. ( motorasul electric este identic cu cel de la AR303 ) Datorita cererii mici pe piata dar si din cauza fiabiltatii scazute acest produs a fost retras din oferte regasindu-se din ce in ce mai rar prin Europa. Se gasesc inca pe piata americana sub diferite marci. Am schimbat deja doua rotoare "ieftine" si trei cutii de comanda electro-mecanice in ultimii 4-5 ani. Chiar si cele electronice au probleme , multi plangandu-se de ele pe net. Printre cele mai ieftine gasesti acest modelMotorul este acelasi cu cele pe care le am si eu si sunt facute in CHINA. LinkAtentie la cele second hand oferite pe net, eu m-am tepuit de doua ori luand de pe ebay.de, produsele fiind cu defecte desi erau vandute ca perfect functionale in stare excelenta. Avand in vedere costurile de transport am lasat-o balta cu returul si reclamatiile. Am reusit in final, cu ceva munca si injuraturi sa fac din cele doua si cele defecte ale mele unul functional ... ajungand in final aproape de pretul a doua noi aduse ulterior din State. Foarte tare, nu ? Asta e experienta mea cu cele ieftine. Altii poate au avut mai mult noroc cu ele. Eu NU !
|
|
|
Post by Oscar Bravo on Dec 1, 2016 14:05:56 GMT 2
Ambele sunt exact modelul pe care il detin si despre care am scris ca nu e fiabil ! Pe langa asta cutia de comanda electro-mecanica face un zgomot suparator ca o rasnita. Intreaba-l si pe prazilianul Marsel daca e multumit de el, avand acelasi model. ( il regasesti colportand sfaturile mele acum pe Moalepedia ) Apoi .... cum ti-o fi norocul ! Daca tot vrei sa iei acest model macar ia unul nou ! Iti sugerez sa montezi si un thrust bearing ca in desen Conteaza mult la vijelii si viscol puternice.
|
|
|
Post by emanuel71 on Dec 27, 2016 1:57:39 GMT 2
Ma ajuati va rog cu identificarea filtrelor din fotografia de mai jos? Ma intereseaza de cati Mhz sunt.
|
|
|
Post by Oscar Bravo on Dec 27, 2016 13:59:55 GMT 2
|
|
|
Post by emanuel71 on Jan 5, 2017 23:33:51 GMT 2
Pentru ca exista in acest moment un tanar in mica lume a DX-ului romanesc care trece exact prin aceleasi framantari prin care am trecut eu in urma cu ceva luni in raport de ce model de tuner sa isi (mai) cumpere si cere opinii in privat m-am decis sa povestec un pic despre experientele si implicit greselile pe care le-am facut eu vanand himere atunci cand inca credeam ca modelul de radio face o diferenta uriasa. Inteleg sa scriu acet post nu atat pentru colegul la care am facut referire cat mai ales pentru viitorii colegi care peste o luna, un an sau zece se vor regasi in aceeasi faza prin care am trecut cu totii la inceput. O succinta descriere a modelelor care mi-au trecut prin mana:
PORTABILE: Am un Sony ICF 7600 GR, care pe FM nu are absolut nici o veleitate in materie de DX avand niste filtre foarte largi inauntru, de 280Khz daca nu ma insel dar care pe AM si SW este fabulos. TECSUN PL 606 - un radio mic si versatil, nu va asteptati la vreo minune in FM dar mi-au placut doua chetii: 1. ca stie sa incarce bateriile de la USB si 2, meniul extrem de vast si practic in acelasi timp
AUTO: Blaupunkt Beta, aparatul din dotarea standard VW pe modelele 1998 - 2003, un radio absolut decent si reusit. Sony GT 200 - m-am jucat o saptamana cu unul imprumutat si asta pentru ca citisem despre el pe niste forumuri de afara si parca si pe la noi am gasit niste referinte. Nu m-a impresionat in mod deosebit, mi-a placut insa ca avea iesiri audio RCA care s-au dovedit practice la conectarea stationara. Nu se ridica nici pe departe insa la nivelul reputatiei in materie de DX. Grundig RCD 300 - un aparat de la care poate am avut niste asteptari exagerate avand in vedere cat este de laudat pe un alt forum mare din Romania, dar care pe mine m-a dezamagit MAXIM!!! pe partea de sensibilitate (a nu se confunda cu selectivitatea unde intr-adevar este ok). Un alt mare minus este ca are doua mufe radio, nu una cum suntem obisnuiti iar acestea lucreaza in paralel, una este simetrizarea celeilalte si bonus...au conectori Fakra, destul de greu de gasit. Blaupunkt Daytona MP 53 - am achizitionat acest radio dupa o discutie cu Georgi, DX-erul bulgar care mi l-a recomandat ca fiind cel mai performant din gama Digiceiver de la Blaupunkt dotate cu filtre SHARX. Fara indoiala este cel mai performant radio auto pe care l-am folosit vreodata.Din punctul meu de vedere este similar ca si performante de sensibilitate si selectivitate cu Onkyo Integra 4711. Ca o concluzie generala radiourile auto sunt niste scule decente dar care au urmatoarele minusuri: - necesita alimentare separata de 12V - au fost gandite sa lucreze cu amplificatoare de semnal (nu omiteti acest aspect) si antenele mici auto - conexiunea audio necesita in mare lor masura lipituri si/sau papuci - mi se par extrem de impractice pe termen lung la utilizarea in casa ca sa nu mentionam si aspectul inestetic
STATIONARE: Experienta mea este limitata la doar doua tunere: TECHNICS ST 9031 - un radio analogic cu un sunet cald, o sensibilitate remarcabila de 1,2uV pentru anul 1978 cand a fost fabricat fiind dotat cu filtre SAW, destul de largi care in combinatie cu analogicul unde nu ai precizie pe frecventa il fac sa nu se preteze la DX. ONKYO INTEGRA T 4711 - pentru mine este aparatul de top (pana acum) pe care am ajuns sa il iubesc greu dar tot mai mult pe masura ce suporta imbunatatiri. Am ales acest model dupa ce am citit mult si am vazut ca multi DX-eri si de la noi si de afara folosesc acet model. Il recomand cu incredere oricui la fel cum a facut-o pentru mine RZ din Harman.
ANTENE: Am folosit pana acum 4 tipuri de antene, dipol deschis, dipol inchis, antena RZ B de 3 elemente si antena de KORNER 9.2 de 9 elemente. Fara indoiala ultima este asa cum frumos a descris-o un dx-er maghiar pentru colegul Csaba din Mures, un "Rolls Royce al antenelor de FM ce (mai) pot fi cumparate in acest moment."
Ce am inteles eu pana in acest moment: ca antena face o diferenta mai mare decat aparatul, adica, daca o sa legi un radio slab la o antena buna vei avea rezultate net superioare decat daca o sa legi un tuner bun la o antena mica sau proasta. Asa ca sfatul meu pentru oricine se afla la inceput in sensul ca inca nu a aruncat cu banii pe garduri inca, este sa isi cumpere antena cea mai buna pe care o gaseste sau si-o permite pe care sa testeze radiourile pe care le are. A nu se intelege din cele de mai sus ca sunt in masura sa dau lectii cuiva sau ca concluziile mele sunt exhaustive. Si daca tot am enumerat sculele care mi-au trecut prin mana vreau sa mentionez si 3 colegi de suferinta, profesionisti de la care am invatat mult si de la care am in continuare: Marsel din Craiova, Csaba din Mures si Profesorul 007 din Bucuresti
|
|