|
Post by Admin on May 18, 2016 18:44:34 GMT 2
Ce reprezintă de fapt Uniunea Europeană? UE = Sclavagism
Uniunea Europeană este înainte de toate o construcţie care reflectă interesele marilor bancheri internaţionali şi ale slugilor lor, managerii de la conducerea întreprinderilor multinaţionale. Centrul puterii este „Comisia” de la Bruxelles, formată din „comisari” numiți de bancheri. Aceştia domnesc peste zeci de mii de funcționari care emit peste 25.000 de acte normative pe an. Beneficiind de privilegii fiscale nemaiauzite, sub pretextul că ei nu trebuie să poată fi mituiți de niciun stat, aceşti funcţionari încasează salarii cuprinse între 7.900 şi 18.200 de euro pe lună, brut. Foarte puternice, lobby-urile diferitelor sectoare de activitate economică, de la sectorul agroalimentar până la sectorul farmaceutic, trecând prin sectorul financiar sau petrolier, îşi cântăresc întreaga greutate în deciziile Comisiei, ale Parlamentului şi ale Consiliului de Miniştri ai celor 27 de state membre. Dintre acestea, lobby-urile finanţelor, reprezentând interesele oligarhiei financiare, sunt în mod deosebit active la Comisia Europeană şi la Direcţia Generală pentru Piaţa Internă, contracarând toate reformele sectorului bancar şi financiar.
Numai pe piaţa din Bruxelles, băncile şi celelalte întreprinderi financiare au forţat 700 de experţi ca să orienteze procesul legislativ în direcţia dorită de acestea. Joost Mulder, responsabil cu Relaţiile externe la organizaţia nonguvernamentală Finance Watch, vorbește despre genul de promisiuni pe care lobbyştii le fac clienţilor (a se citi politicienilor corupţi): „Dacă îmi daţi 10.000 de euro onorariu, mă voi ocupa de poziţia dumneavoastră înscrisă pe ordinea de zi a Consiliului.”
Cu orientare neoliberală şi atlantică, fiind la cheremul pieţelor financiare, Uniunea Europeană a plutocraţilor nu tolerează nici incertitudinea, nici contradicţia. Dogmatic şi antidemocratic, acest comportament a luat o asemenea amploare, încât chiar şi cetăţenii mai puţini informaţi sunt neliniştiţi cu privire la acest lucru. Euro este de fapt un instrument de slăbire a suveranităţii naţiunilor
La originea fabricării monedei euro au existat două idei: prima, crearea unei monede unice pentru a o folosi drept bază economică în vederea construcţiei politico-economice, simultan cu dizolvarea naţiunilor în falsa sclipire comunitară, prin intermediul mecanismului angrenajului. A doua, eliminarea riscurilor produse de fluctuaţiile cursului valutar ale monedelor naţionale, considerate de asemenea nişte piedici pentru comerţ şi pentru mişcările de capitaluri.
Eliminarea monedei naţionale pentru adoptarea unei monede unice înseamnă abandonarea autonomiei monetare, care este în sine un instrument de stabilizare economică. Uniunea Europeană: o uniune economică în beneficiul ocultei financiare şi aproape nimic altceva Pentru tehnocraţii europenişti ce se hrănesc cu un gen de neomarxism, în construcţia europeană contează doar economia. Eliminând factorul cultural şi social la porunca venită de la superiorii lor adesea neştiuţi din ierarhia masonică, obsedaţi de îmbogăţirea proprie şi orbiţi de dogmele neoliberalismului, aceştia sunt capabili să spună orice ca să facă opinia publică, de cele mai multe ori neavizată şi dezinformată, să le înghită pe nemestecate gogoșile. Imagine În anul 1943, Jean Monnet, reprezentantul oficial la Paris al lui J. P. Morgan în domeniul financiar şi al livrărilor de materiale pentru Franţa, membru al grupului Bilderberg şi al altor societăţi secrete preocupate de subjugarea întregii planete, considerat în mod oficial ca fiind unul dintre „părinții fondatori” ai Uniunii Europene (UE), a declarat axiomatic, confirmând o dată în plus că este agentul marilor bancheri internaţionali ce doreau crearea statului unic planetar: „Nu va fi pace în Europa dacă statele rămân constituite pe temelia suveranităţii naţionale. Ţările Europei sunt prea mici pentru a le putea garanta popoarelor lor prosperitatea necesară şi dezvoltarea socială. Statele europene trebuie să se reunească într-o federaţie.” Argumentul că ţările Europei sunt prea mici pentru a fi prospere este de-a dreptul oligofren, dar când este vorba de directive venite de sus, de la aşa-zişii „iluminaţi”, toţi agenţii repetă papagaliceşte ceea ce li se porunceşte!
În anii 1950, acelaşi Monnet declara: „Oamenii nu acceptă schimbarea decât atunci când se află la nevoie, iar această nevoie nu apare decât în situațiile de criză.” Actualitatea recentă îi confirmă spusele: fără presiunea crizei economice actuale, proiectul „integrării europene” nu ar fi progresat în niciun caz atât de mult pe plan economic și politic. Iar aceasta se petrece din 1957 încoace, an în care a fost semnat Tratatul de la Roma, prin care a luat naștere Comunitatea Europeană. Imagine Instituirea acestui stat federal european, comandat și finanțat de „elita” financiară anglo-saxonă și de către ideologii mondialiști din cadrul CFR (Council on Foreign Relations), proiect pus mai apoi în aplicare de către tehnocrații globalişti precum Jean Monnet, Robert Schuman sau Joseph Retinger, intră într-o fază de consolidare. Imagine Goldman Sachs ocupă astfel avanposturi strategice pe scena politico-economică (puterea executivă a națiunilor, Banca Centrală Europeană – BCE), în vreme ce Hedge Funds (Fonduri Speculative) destabilizează sectoare întregi ale economiei europene. FMI încheie această muncă de distrugere, îndatorând la sânge statele și populațiile acestora (prinse în capcana datoriei) prin „cure” de austeritate deosebit de amare şi de severe.
Proiectul globalist şi mondialist
Dincolo de îmbogățirea plutocraţiei economice prin aservirea financiară a populației și prin alte modalități specifice, construcția statului federal european se înscrie într-un ambițios proiect global de mondializare cât mai rapidă, constând într-o ideologie ce vizează instituirea unui guvern mondial și dizolvarea națiunilor în „regiuni” controlate de către o super-elită. Această „super‑elită” transnațională este compusă din conducători ai finanțelor internaționale, din înalţi funcţionari provenind din complexul militaro-industrial ori agroalimentar, sau din domeniul farmaceutic și din mass‑media. Imagine Prezentă la World Economic Forum care a avut loc la Davos, invitată la forumul anual al grupului Bilderberg, afiliată la think tank-ul CFR (Council on Foreign Relations) și la Comisia trilaterală, această „superclasă” se sprijină pe pârghii instituționale, politice și legislative care favorizează dezvoltarea unei mondializări economice și financiare de sorginte neoliberală, având scopul de a-și extinde puterea și controlul exercitat asupra bogățiilor și asupra resurselor mondiale. Astfel, mondialismul este încurajat de procesul economic al liberului schimb „neoliberal” susținut de organismele înființate în urma acordurilor de la Bretton Woods (FMI, Banca Mondială sau GATT) și care lucrează la unificarea comerțului bunurilor și capitalurilor la nivelul unei piețe mondiale unice. Imagine Maximizarea profiturilor, lărgirea nedefinită a piețelor, mondializarea circuitelor financiare sunt tot atâtea valori comune mondialismului economic. Președintele mulținaționalei ABB, Percy Barnevik, un fidel al întrunirilor grupului Bilderberg, a rezumat în 1995, într-un mod destul de clar pentru cei care sunt avizaţi, ideologia neoliberală mondialistă: „Aș defini mondializarea ca fiind acea libertate a grupului din care fac parte de a investi acolo unde dorește, pentru a produce ceea ce dorește, aprovizionându-se și vânzând acolo unde dorește, având de suportat cât mai puține constrângeri cu putință în materie de drept al muncii și de convenții sociale.”
Prin intermediul interdependenței economice pe care o promovează, mondialismul economic (sau globalizarea) acționează ca un vârf de lance pentru mondialismul politic, acesta creând la rândul său condițiile favorabile instaurării guvernului unic mondial atât de mult dorit de această pseudo-superclasă politică. Considerat în urmă cu zece ani de către mulți oameni naivi şi ignoranți ca fiind doar un capitol din „teoria conspirației”, iată că acum acest proiect este pe cale să devină realitate. Imagine Astfel, economistul Jacques Attali, agent al aşa-zişilor „iluminaţi”, fost consilier al preşedintelui francmason Mitterand şi fondator al Băncii Europene pentru Reconstrucţie şi Dezvoltare, a declarat sec în septembrie 2011 că „instituirea unui guvern planetar” este unul dintre obiectivele sale. Tot el dădea următoarea sentinţă, exprimându-se ca o portavoce publică a lui Big Brother: „În viitor, se va şti în permanenţă unde suntem şi ce facem. Nu va exista niciun domeniu în care să nu putem fi supravegheaţi. Nici măcar cel al gândirii noastre.” Spre deosebire de plutocraţii din domeniul finanțelor, ideologii mondialiști nici nu se mai chinuie să se ascundă, alegând să-și exprime tot mai pe şleau crezurile antiumane. Era guvernului planetar unic este pe cale să înceapă!
Promotorii ideologiei mondialiste nu au un grup monolitic, întrucât în interiorul acesteia există două curente care se află în aparentă concurență: este vorba despre mondialismul anglo-saxon (Statele Unite şi Regatul Unit al Marii Britanii) și despre mondialismul „planetar”, care nu are în vedere un stat anume sau un bloc de state în jurul căruia să se polarizeze celelalte state. Imagine Unul dintre fondatorii mondialismului anglo-saxon este Cecil Rhodes (1853-1902), care, alături de marele bancher internaţional Nathaniel Mayer Rothschild (1840-1915), a structurat nucleul unei guvernări mondialiste în Imperiul Britanic și în Statele Unite. Istoricul Caroll Quigley susţine în cartea sa publicată în 1966 şi intitulată Tragedy and Hope („Tragedie şi speranţă”) că gruparea „Mesei Rotunde” este legată de o societate secretă numită generic „Societatea Aleşilor” (Society of the Elect). Aceasta a fost în mod formal întemeiată în 1891, dar cercul ei exterior, cunoscut ca „Asociaţia susţinătorilor” (Association of Helpers) a fost organizat în anul 1910 de Alfred Milner (1854‑1925) ca Round Table (Masa Rotundă, o evidentă trimitere la legendara Masă Rotundă a cavalerilor regelui Arthur), un veritabil institut al „elitei” mondialiste, care s-a divizat strategic în două tabere: Council on Foreign Relations (CFR) pentru Statele Unite și Royal Institute of International Affairs (RIIA) pentru Marea Britanie.
Doctrina mondialistă a avansat la o etapă decisivă imediat după căderea zidului Berlinului și a blocului sovietic pe 11 septembrie 1990, când Statele Unite au anunțat nașterea unei „Noi Ordini Mondiale”. Expresia desemnează noua turnură pe care aşa-zişii „iluminaţi” au dat-o politicii și afacerilor externe și este în consonanţă cu termenii de propagandă nou-introduși, precum „globalizare” și „mondializare”. Această ordine politică mondială se bazează pe eradicarea suveranităților naționale (sau, altfel spus, pe distrugerea brumei de democrație care a rămas) și pe delegarea puterii politice unor instanțe supranaționale care nu sunt alese prin vot popular. Astfel, elitiştii urmăresc să aducă populaţia în imposibilitatea de a se mai împotrivi acestor politici „neoliberale”. Imagine Instituirea de către anumite forţe financiare a unor blocuri suprastatale, ce preced instalarea unui guvern mondial, s-a produs treptat. În Europa au fost preluate structurile fostului imperiu sovietic. La 1 ianuarie 1994, în America de Nord a intrat în vigoare Acordul de Liber Schimb Nord-American (ALENA), care creează o zonă de liber schimb între SUA, Canada și Mexic.
În vreme ce construcția europeană ia avânt pe vechiul continent, apropierea de blocul nord-american începe să devină o prioritate pentru Comisia Europeană. Urmare a unui document datând din luna mai 2005, intitulat „Un parteneriat UE-Statele Unite mai puternic și o piață mai deschisă în secolul al XXI-lea”, un raport redactat sub conducerea deputatei socialiste germane Erika Mann din cadrul Parlamentului European, cheamă la „instaurarea unei piețe transatlantice fără constrângeri până în 2015 și până în 2010 în ceea ce privește serviciile financiare și piețele de capital.” Pe 26 martie 2009, Parlamentul European a adoptat cu 503 de voturi pentru, 51 împotrivă și 10 abțineri o rezoluție vizând construirea „unei veritabile piețe transatlantice integrate”, care va trebui să fie instituită „până în 2015”. Textul recomandă o adevărată integrare a Uniunii Europene între Statele Unite ale Americii, inclusiv în ceea ce privește securitatea și schimbul de informații cu privire la indivizi. Imagine La originea acestei inițiative se află un grup de tip think tank specializat în serviciile secrete de tip economic, Transatlantic Policy Network (TPN), ce reunește parlamentari europeni, membri ai Congresului Statelor Unite și reprezentanți ai unor întreprinderi private.
Creat în 1992 ca urmare a întâlnirilor de la Maastricht, și reunind membri ai superclasei economico‑financiare, TPN vizează „definirea relațiilor transatlantice prin promovarea unor parteneriate foarte strânse între guvernele și popoarele Uniunii Europene și ale Statelor Unite ale Americii”. Imagine Având o anumită influență în cadrul Parlamentului european și al Congresului american, acest think tank este condus de către irlandezul Peter Sutherland, care este totodată președinte al European Policy Centre, al grupului financiar Goldman Sachs și membru al comitetului de conducere al grupului Bilderberg. Acest mondialist anglo-saxon a ocupat de asemenea postul de director general al GATT (The General Agreement on Tariffs and Trade – „Acordul General pentru Tarife și Comerț”), al OMC (Organizaţia Mondială a Comerţului), dar și postul de președinte al British Petroleum și al secției europene din cadrul Comisiei Trilaterale.
Cu ocazia ultimului forum de la Davos, care a avut loc în ianuarie 2013, și la care a participat „spuma” plutocraţiei mondialiste, tehnocratul de la Goldman Sachs și totodată fostul prim-ministru italian, Mario Monti, a reamintit sprijinul pe care este dispus să îl ofere unui „acord de liber schimb cu Statele Unite”, adăugând că speră „să se ajungă la un astfel de acord în 2013 sau 2014”.
În ceea ce o privește pe Angela Merkel, aceasta a indicat faptul că speră, la rândul său, că un astfel de acord va fi semnat în viitorul apropiat. O reacție similară a venit și din partea directorului general al FMI, Christine Lagarde, care a mărturisit fără prea multe menajamente că se așteaptă la apariţia unei „puteri economice mondiale” mai „deschise”, care să se situeze „deasupra intereselor naționale”.
Nelegiuirile globalizării economice
Dorită de către plutocraţia mondialistă, interconectarea economiilor implică o perspectivă globală asupra problematicilor politico-economice, precipitând astfel instaurarea unui guvern mondial. Șefii de guvern, prea ocupați să îşi exprime recunoştinţa faţă de capii lobby-urilor care i-au sprijinit în ascensiunea lor la putere, nu mai sunt atenți la cetățeni. Lipsiți de orice marjă de manevră şi aserviţi puterii care i-a propulsat în scaune, guvernanții sunt prinşi în ingratul rol de agenți ai mondialismului. Imagine Dacă în anii 1990, când a avut loc o dereglare considerabilă a finanțelor internaționale, liderii de opinie îi asigurau pe oameni că liberul schimb mondial este „un joc pe plus”, la care „toată lumea câștigă”, în prezent, experiența globalizării demonstrează, după mai bine de 20 de ani, caracterul fals și găunos al acestor afirmații. Este imposibil ca toată lumea să aibă de câștigat de pe urma liberului schimb (de fapt câştigă mai ales cei care-l controlează), dar este totodată imposibil ca globalizarea să nu-și aibă și perdanții ei (şi de fapt pierd tocmai cei care au mai puţine mijloace materiale, adică oamenii de rând).
Beneficiarii anulării frontierelor sunt de acum înainte știuți: este vorba despre proprietarii multinaționalelor și ai oligopolurilor mondiale, care au numai de câștigat de pe urma plusului de productivitate, de pe urma economiilor naționale și de pe urma generalizării co-producţiei, devenită cu putință în urma mondializării economice. Aşa-zisa superclasă politică mondială profită din plin de pe urma globalizării. Înainte de toate, mondializarea economică are drept efect amplificarea crizelor și impunerea unei interdependențe economice din ce în ce mai strânse. Instituirea unei economii globalizate generează crize globale care necesită soluții pe măsură, așadar soluții globale, ce legitimează instituirea și întărirea instanțelor și reglementărilor supranaționale, în deplin acord cu proiectul mondialist.
Un curent mondialist şi globalist care duhneşte a „neoliberalism” Imagine De inspirație anglo-saxonă, proiectul mondialist are un miros „neoliberal” de neconfundat. În timpul anilor 1980 și 1990 au fost semnate o serie de acorduri informale între principalele societăți transcontinentale, băncile de pe Wall Street, Banca Rezervei Federale și organismele financiare internaționale. În 1989, John Williamson, la vremea respectivă economist-șef și vice-președinte al Băncii Mondiale, a oficializat aceste acorduri, cunoscute sub numele de „Consensul de la Washington”, care se referă la anularea oricărei instanțe normative, la o liberalizare foarte permisivă și la instituirea unei piețe mondiale unificate și „autoreglate” în totalitate. Imagine Această doctrină aşa-zis neoliberală este caracterizată de ciocnirea permanentă dintre instincte și interese, de apologia celebrei „mâini invizibile” care intervine în reglarea sau dereglarea piețelor și de propaganda magiei „comerțului soft”. Promovând haosul în conformitate cu sloganul masonic „Prin haos la ordine”, corifeii ideologiei neoliberale, care sunt neopolitrucii Noii Ordini Mondiale, au sclerozat ordinea socială și politică, au slăbit statul, aducându-l la sapă de lemn, și au ruinat suveranitatea politică și monetară a acestuia, împreună cu frontierele economice, politice și sociale ale națiunilor. Imagine Pentru a promova aşa-zisul neoliberalism, aşa-zisele „elite” au mânat abil populațiile către atitudinile şi comportamentul specifice acestui curent. Astfel, revoluția (a se citi răsturnarea) moravurilor, introdusă în anii 1960, a permis accelerarea destructurării ordinii sociale prin anularea legitimității tradițiilor autentice, sănătoase, care ritmau firesc viața socială, iar apoi a început să se structureze o societate mercantilă, individualistă, hedonistă, atee, atomizată şi fragmentată până la nivel de indivizi, și deci aflată în imposibilitatea de a se mai organiza. Pentru a se putea exprima cât mai liber cu putință, clica fruntaşilor „neoliberali” a recurs la distrugerea valorilor tradiționale și a moralei înnăscute a popoarelor prin tot felul de manevre şi tertipuri distructive pe care unii analişti le clasifică în mod generic în categoria „transgresie globală”. Făcând apologia sistematică a imoralității, care este contrară bunului-simț popular, aceste manevre caută să aducă popoarele într-o stare de supunere oarbă față de sălbăticia „neoliberalismului”, care înseamnă libertate doar pentru făuritorii lui.
O societate „deschisă” şi „glob-locală”
Promovând o societate „deschisă” și distrugând „vechea ordine socială”, pseudoelitele mondialiste neoliberale au construit o societate compusă din indivizi izolaţi şi alienaţi, o societate în care toţi sunt împotriva tuturor. Pierzându-şi identitatea, legăturile cu tradiţia care îi era specifică, ființa umană care este prinsă în angrenajul acestei inginerii sociale dă uitării tot ceea ce făcea ca ea să fie cu adevărat o ființă umană liberă. Această ideologie își găsește expresia în cuvintele răposatei Margaret Thatcher, care-şi trăda astfel concepţiile pro‑globaliste: „Nu există societate, există numai indivizi.” Imagine Distrugerea programată a statului naţinal ca ultim bastion al apărării bunului public, eradicarea noțiunii de interes comunitar și a celei de suveranitate teritorială permit în final constituirea unei pseudosocietăţi, nici nomade, nici sedentare, dar în orice caz dezrădăcinate, care ar putea fi numită în mod ironic „societate glob‑locală”. Această nouă societate umană conține un eșantion complet şi foarte divers de ființe umane (din punct de vedere etnic, social, religios, fapt care îi pune în evidență caracterul global), care locuieşte pe un teritoriu limitat, la oraș sau la sat (fapt care îi pune în evidență caracterul local).
Astfel, suveranitatea monetară, cea a frontierelor și toate atributele legislative care îi permiteau să se apere de liberalismul sălbatic sunt pe cale să dispară în beneficiul unei Uniuni Europene aservite celor mai bogați afaceriști ai lumii. Aceasta explică de ce delocalizările producerii de bunuri în țările cu un venit mediu redus pe cap de locuitor nu au fost urmate de o scădere a costului vieții. În schimb, aceste delocalizări au servit creșterii profitului societăților multinaționale.
Criza datoriilor, o pomană pentru plutocraţia euromondialistă Imagine Se știe deja faptul că această criză economică și financiară care face ravagii din 2008 încoace este instrumentată din umbră cu scopul de a distruge valorile civilizației și modelul european, mai precis, ce a mai rămas din modelul de societate al Europei. Însă, mai presus de toate, scopul acestei elite malefice este distrugerea suveranității statale.
Sub presiunea datoriei publice și a recesiunii, guvernele europene, supervizate de Comisia Europeană, de Banca Centrală Europeană (BCE) și de Fondul Monetar Internațional (FMI), au luat măsuri de relaxare a dreptului muncii, comprimând costurile salariale, spre marea satisfacție a „neoliberalilor” de teapa unui Henri Kissinger,sau a magnatului David Rockefeller. De altfel, patronii concernelor-gigant multinaționale, al căror unic scop este maximizarea profitului, își fabrică produsele în țările cu costuri salariale scăzute, pentru a le vinde apoi mai departe cu preţuri pe măsură în statele cu un nivel de viață ridicat. Acesta este modelul după care sunt organizate producția și consumul mondial din anii 1980 încoace.
Produsele fabricate în țările cu salarii mici sunt vândute la prețul pe care consumatorul este dispus să îl plătească, respectiv la prețul pe care el a fost obișnuit să îl plătească. A crescut totodată și vârsta de pensionare, ceea ce face ca statul să nu fie obligat să plătească pensii, mărind de asemenea concurența pe piața muncii prin creșterea numărului de candidați la diferitele posturi existente. „Grecia este cobaiul laboratorului de reforme europene”, a afirmat Apostolis Kapsalis de la Institutul de cercetare din cadrul Confederației sindicale grecești, GSEE. „Aici, în Grecia, se testează diferitele măsuri de austeritate la care UE ar putea recurge apoi şi în alte state.”
Uniunea Europeană este un proiect conceput încă de la începuturile sale ca promovând interesele unei elite industrial-financiare în aşa fel încât să „scape” de sub controlul naţional. Ideea fundamentală a Comunităţii Europene a fost să erodeze puterea şi autoritatea statelor naţionale, tocmai pentru a se da frâu liber acestor interese industrial-financiare.
În anii 1980, Consiliul European a pus în circulaţie un afiş interesant, înfăţişând Turnul Babel (reprodus după o pictură din 1563 a pictorului flamand Peter Brueghel cel Bătrân). O macara în jurul căreia se văd nişte muncitori, stelele Uniunii Europene precum şi sloganul „Mai multe limbi, o singură voce”, completează imaginea. Semnificaţia este cât se poate de clară: construirea unui nou turn Babel a început în forţă.
Babel a fost un oraş unde întreaga omenire era unită, toţi oamenii vorbind o singură limbă. Turnul Babel nu era construit pentru a aduce slavă lui Dumnezeu, ci era dedicat unei religii false. Însă Dumnezeu (scris în ebraică YHWH; tradus în română ca Yahweh, Iehova, sau cel mai adesea, Domnul), văzând că oamenii păcătuiau împotriva Lui, le-a încurcat limbile şi a împrăştiat oamenii pe tot Pământul.
Turnul EuroBabel, cum a fost supranumit, chiar a fost construit la Strasbourg şi în el se găseşte acum Parlamentul European. Clădirea a fost inaugurată în 1999. Edificiul din Strasbourg este totodată şi locul unui alt simbol păgân adoptat de UE, pe unul din pereţii interiori fiind zugrăvită răpirea Europei de către Zeus. Potrivit legendei greceşti, Zeus a dorit să se înfrupte din nurii prinţesei feniciene Europa. Ca să îi intre în graţii, el s-a transformat într-un taur de o frumuseţe răpitoare şi a îngenuncheat la picioarele tinerei. Aceasta s-a urcat pe taur, care a plonjat în apă, a înotat până în insula Creta, răpind-o pe frumoasa prinţesă.
Astăzi, aceleaşi metode – secretomania, dirijismul din umbră şi violul conştiinţelor – sunt utilizate de „arhitecţii” proiectului european pentru a ispiti un întreg continent şi a-l face să cadă în braţele celui care va fi echivalentul contemporan al tatălui păgân al zeilor antici.
Semnificaţia statuii este următoarea: – populaţia vede o Europă frumoasă şi mândră călare pe un taur puternic (o economie puternică); – de fapt, taurul îl reprezintă pe Zeus (masonii – care prin minciună şi înşelătorie pun mâna pe Europa şi o răpesc). De menţionat faptul că Europa s-a lăsat păcălită şi de bună voie s-a urcat pe taur (ţările Europei de bună voie au intrat în comunitate).
UE, cel mai „grandios” şi mai „democratic” proiect din istoria modernă a omenirii, aşa cum este caracterizat de liderii continentului, este în realitate opera unei elite oculte, care a construit pas cu pas, din umbră, edificiul european. Scena seducerii este pictată şi la Bruxelles, pe bolta celuilalt sediu al Parlamentului European, pe o suprafaţă de trei ori mai mare decât mărimea naturală a personajelor. Mai mult, europenii care vizitează capitala UE se pot „delecta” privind statuia plasată chiar în faţa sediului Consiliului European, în care Europa este înfăţişată călărind taurul zeiesc. Acest simbol este reprodus şi pe timbre, cum a fost cel emis cu ocazia alegerilor parlamentare din Marea Britanie, în 1979, sau pe moneda euro comemorativă pusă în circulaţie în Italia, unde Europa, aşezată pe taur, este reprezentată ţinând în mână un stilou şi Constituţia Europeană. Nici nu se putea găsi ceva mai „sugestiv”.
Toate acestea se petrec deja
Europa nu a putut fi cucerită prin război, dar va fi cucerită prin mijloace economice şi financiare. Enorma presiune financiară la care este supusă România în momentul de faţă nu are alt scop decât cucerirea ei. Când nu mai ai frontiere, nu mai ai monedă naţională, nu mai ai armată, ţi-au distrus industria şi agricultura, sistemul de învăţământ şi de sănătate, ţi s-au furat toate resursele şi eşti obligat să te supui legilor comunităţii europene, eşti deja cucerit.
Traian Băsescu ştia acest lucru în momentul când România semna acordul cu FMI. În mai 2010 referindu-se la programul FMI, Băsescu declara: „Acest program ne menţine suveranitatea. Ţările care sunt în mare dificultate financiară cedează mare parte din suveranitate.” În iulie 2010 „Angela Merkel propune ca ţările-membre UE care fac excese bugetare să-şi piardă suveranitatea.” Deci întâi ne îndatorează prin acordul cu FMI fluturând ideea că luăm împrumut ca să putem plăti pensiile şi apoi ne preiau suveranitatea şi ţara va fi practic condusă de „investitorii care vor cumpăra obligaţiunile statului respectiv”. Ce va urma? Putem să ne dăm seama din declaraţia lui Rocco Buttiglione, fost candidat nominalizat de preşedintele Comisiei Europene: „Uniunea Europeană se îndreaptă spre un totalitarism care doreşte să devină o religie de stat, o religie ateistă, nihilistă… o religie care va deveni obligatorie pentru toţi.”
Sistemul este atât de bine conceput încât s-a gândit şi la cei săraci, la cei ce vor să se refugieze în păduri, să evadeze şi să fugă de controlul total. Astfel Legea 171/2010 prevede că nu doar copacii sunt ai statului în păduri, ci şi ciupercile, murele, perele pădureţe, plantele medicinale, peştele din apele de munte, din crescătorii, bălţi şi iazuri, din fondul forestier, răşina etc., iar recoltarea lor constituie contravenţie şi se pedepseşte. (Vezi Legea 171/2010 privind stabilirea şi sancţionarea contravenţiilor silvice, publicată în Monitorul Oficial 513, din 23 iulie 2010).
Va urma desfiinţarea parlamentelor naţionale, desfiinţarea funcţiei de şef al statului (probabil vor mai fi una sau două alegeri prezidenţiale şi gata). Va exista un singur parlament – cel european, şi un singur preşedinte al Europei. La noi va fi numit probabil un guvernator, iar ţara va ajunge o anexă a marilor puteri. Pentru ca suveranitatea ţării să poată fi transferată cât mai uşor către cei ce vor conduce în final întreaga lume, este necesar ca statul să fie cât mai suplu iar funcţiile lui să fie reduse la minim. De aceea e nevoie de concedieri masive în sistemul bugetar, de vânzarea tuturor activelor de stat şi desfiinţarea serviciilor publice, învăţământ, sănătate etc. Toti conducătorii pe care i-am avut de la aşa-zisa Revoluţie încoace ne-au trădat şi ne-au vândut. Argumente referitoare la cele prezentate mai sus încep să vină din ce în ce mai multe şi într-un ritm accelerat, ceea ce înseamnă că am intrat deja în zona periculoasă în care destinele noastre, ale fiecăruia, vor fi pentru un timp în mâna celor care fac aceste jocuri şi noi nu avem cum să intervenim.
Trecerea aceasta forţată prin tumultul istoric pe care îl trăim se va lăsa şi cu victime colaterale, aşa că cine rezistă şi scapă e bine, iar cine nu, asta e. Lupta împotriva populaţiei se duce pe toate planurile: religios, politic, economic, financiar, social, cultural, mediatic, medical. Scopul final este reducerea populaţiei globului sau înrobirea ei, eliminarea clasei de mijloc (va exista doar un grup elitist de bogaţi care vor conduce lumea şi restul populaţiei va fi săracă şi supusă) şi instaurarea Noii Ordini Mondiale în care un Guvern Mondial unic va conduce şi controla toată planeta. În mod normal, informaţiile probate şi argumentate, prezentate mai sus, precum şi o mulţime de alte informaţii de acest tip, ar trebui să reprezinte ştiri de primă mână pentru mass-media. Şi totuşi televiziunile şi presa în general nu suflă o vorbă despre aceste lucruri. Nici măcar nu sunt prezentate ca fapt divers, sau curiozităţi. Nu v-aţi întrebat de ce? Populaţia este masiv dezinformată prin mass-media. Niciodată nu o să aflaţi aceste lucruri privind la televizor.
Întemeierea Uniunii Europene prin fraudă
Imagine Actul de întemeiere al Uniunii Europene s-a bazat pe o fraudă grosolană, fiind una dintre cele mai mari operaţiuni de manipulare colectivă din istoria omenirii. Tratatul de la Roma, semnat în urmă cu o jumătate de secol, a fost de fapt un document cu pagini goale, parafat cu mare pompă de lideri care au interpretat magistral commedia dell’arte pusă în scenă în capitala Italiei. Dezvăluirile şocante făcute de unul dintre protagoniştii ceremoniei desfăşurate la 25 martie 1957 au confirmat cele mai sumbre temeri ale celor ce văd în proiectul construcţiei europene materializarea unei utopii pentru subiecţii expuşi consecinţelor acesteia.
Existenţa atâtor momente controversate în procesul de constituire a Uniunii Europene, marcat de la punctul zero şi până în prezent de fraude, conspiraţionism şi eludarea regulilor democratice naşte în mod legitim următoarea întrebare: ce forţe se află la cârma proiectului UE şi ce scopuri sunt urmărite?
|
|
|
Post by Unguru' Bulan on Aug 12, 2018 10:58:54 GMT 2
De câțiva ani, magnatul George Soros a ajuns ținta guvernului maghiar condus de Viktor Orban. Premierul Ungariei a avut reacții dure la adresa lui Soros, pe care l-a acuzat că distruge in mod criminal viitorul țării. Acum, Guvernul Orban doreşte să emită un decret prin care să interzică studiile de gen în universităţi, considerând această specializare universitară ca fiind mai degrabă o ideologie decât o ştiinţă, scrie agenţia EFE, care citează presa ungară. O asemenea măsură ar afecta Universitatea Eötvös Lorand din Budapesta (ELTA), cea mai mare din Ungaria, dar şi Universitatea Central-Europeană (CEU), fondată de George Soros, ambele oferind diplome în studii de gen. Conform sursei citate, în decretul pe care executivul ar intenţiona să-l emită se va preciza că începând de anul viitor universităţile nu vor mai putea organiza examene de admitere pentru specializarea studii de gen. Guvernul lui Viktor Orban nu a reacţionat deocamdată după aceste relatări, dar a transmis de mai multe ori în trecut că studiile de gen sunt incompatibile cu valorile tradiţionale ale societăţii care au la bază familia formată din uniunea dintre un bărbat şi o femeie. Studiile de gen, la fel ca marxism-leninismul, pot fi considerate mai degrabă o ideologie decât o ştiinţă', a declarat în martie 2017 secretarul de stat ungar pentru educaţie, Bence Retvari. 'Un om se naşte bărbat sau femeie, din acest motiv guvernul spune 'nu' genurilor sociale', a indicat şi executivul de la Budapesta. Sursa: Agerpres Bonus Mare mahnire pe SOROS-istu' CTP care insa, cum altfel, a tinut sa precizeze ca bla, bla, bla, protestul este un esec dar ca nici vorba de o actiune concertata pregatita si pusa in opera ocult de SOROS & Co Chiar asa o fi ? Vreau o tara fara prosti !
|
|
|
Post by Americanul on Aug 13, 2018 13:56:45 GMT 2
Mafia Khazară condamnată !Aceste zile, citind The New York Times și alte publicații de propagandă corporativă a mafiei Khazare, este ca și cum ați citi Pravda chiar înainte de căderea Uniunii Sovietice. Nimeni nu crede minciunile lor. Cu toate acestea, chiar și ei sunt forțați să raporteze că Uniunea Sovietică Socialistă Europeană se confruntă cu probleme profunde. Asta pentru că președintele american Donald Trump și președintele rus Vladimir Putin au convenit că dușmanul lor comun este mafia khazară. Aceștia acționează în acest sens în multe feluri, după cum vom vedea mai jos. Vom reveni la acest lucru, dar mai întâi, să analizăm două sondaje recente care arată că mafia khazară și-a pierdut controlul în Statele Unite. Primul este un sondaj Axios, care arată că 92% dintre republicani și 72% dintre americani cred în general că „sursele de știri raportează știri despre care știu că sunt fabricate, false sau intenționat înșelătoare„: www.axios.com/trump-effect-92-percent-republicans-media-fake-news-9c1bbf70-0054-41dd-b506-0869bb10f08c.htmlCelălalt este un sondaj Gallup care i-a întrebat pe americani despre ce sunt îngrijorați. „Încălzirea globală” nu s-a înregistrat deloc, iar Rusia a fost la mai puțin de 1%, în ciuda unei campanii masive, prelungite a mafiei khazare, de a promova ambele probleme drept cele mai importante preocupări de pe pământ: www.commondreams.org/news/2018/07/21/zero-hour-youth-led-marches-across-globe-demand-immediate-and-ambitious-climate ; www.climatedepot.com/2018/07/21/new-gallup-poll-americans-do-not-even-mention-global-warming-as-a-problem-36-problems-cited-but-not-climate/Acest lucru este ca și în cazul Pravda („Adevărul”), chiar înainte de căderea Uniunii Sovietice controlate de mafioții Khazari. Mass-media de propagandă Khazară a fost lovită cu o „bombă adevărată” devastatoare, aruncată de președintele rus Vladimir Putin, la conferința de presă care a urmat întâlnirii sale la summitul din 16 iulie cu președintele S. Donald Trump. Putin a declarat sutelor de jurnaliști și propagandiști care s-au adunat că „asociații de afaceri ai brokerului neocon Bill Browder, au câștigat peste 1,5 miliarde de dolari în Rusia. Ei nu au plătit nicio taxă nici în Rusia, nici în Statele Unite și totuși banii au scăpat din țară și au fost transferați în Statele Unite „și că” ei au trimis o sumă imensă de bani, 400 de milioane de dolari, ca o contribuție la campania lui Hillary Clinton. ” Numai acest adevăr, a făcut să explodeze întreaga campanie Rusiagate împotriva lui Trump, prin care khazarii au sperat că-i va salva. Cu toate acestea, ei nu vor fi salvați, deoarece khazarii au pierdut complet controlul asupra aparatului militar și de informații din S.U.A. Sursele Pentagonului spun că informațiile despre Browder furnizate de Putin, vor ajuta la „distrugerea lui Hillary și a cabaliștilor săi„. De asemenea, cel mai recent trădător de nivel înalt de la controlul Khazar, este fostul director al National Intelligence , James Clapper, spun surse din Pentagon. „Clapper nu și-a uitat niciodată jurământul militar și ororile tribunalelor militare, în calitate de general cu trei stele al Forțelor Aeriene în rezervă, și l-a aruncat pe Obama sub autobuz„, spun sursele. Mărturia lui Clapper „îi poate trimite pe Hillary Clinton, fostul director al FBI, James Comey, fostul director al CIA, John Brennan, și pe alți trădători la spânzurătoare și într-adevăr, Clapper ar fi putut acționa concertat cu directorul Agenției Naționale de Securitate, amiralul Mike Rogers” spun sursele Pentagonului. Faptul că Departamentul de Stat al Statelor Unite a eliminat o declarație care blama Rusia pentru doborârea zborului aerian malayesian 17 din Ucraina, la o zi după ce Trump s-a întâlnit cu Putin, ar putea fi un semn că aceasta va fi problema care-l va doborî pe fostul președinte american Barack Obama (Candidatul Manchurian). Există și alte semne că acest incident ar putea fi important. Una dintre ele este arestarea fostului președinte malayezian Najib Razak, într-un scandal de corupție de 4,5 miliarde de dolari : www.theguardian.com/world/2018/jul/03/former-malaysian-leader-najib-arrested-in-45bn-graft-probeAcesta este unul mare, deoarece în acest scandal traseul a dus la Rothschild Bank AG din Zurich, Elveția. Această bancă, la rândul său, este o filială a sucursalei franceze a societății Rothschild & Co :https://www.straitstimes.com/world/europe/swiss-regulator-says-rothschild-bank-ag-broke-anti-moneylaundering-rules-in-1mdb-case Această investigație, împreună cu mărturia lui Clapper, este de natură să implice filiala franceză a Rothschildzilor în deturnarea zborului aerian malaezian 370/17. Acest avion, în realitate o aeronavă second-hand cumpărată din Malaezia, a fost „deturnată” în Malaezia și trimisă prin Tel Aviv în Florida, unde a fost încărcată cu arme nucleare și utilizată de Obama pentru a amenința cei 58 de lideri adunați în Olanda pentru ” summit-ul de securitate.”: en.wikipedia.org/wiki/2014_Nuclear_Security_SummitApoi a fost revopsit din zborul 370 la zborul 17, umplut cu cadavre și trimis în Ucraina, unde a fost doborât într-o încercare deșartă de a începe un război nuclear cu Rusia. Ideea este că mărturiile lui Razak și Clapper, împreună cu traseul hârtiilor din scandalul malaezian, au condus direct la filiala franceză a Rothschild. Rothschildzii francezi au o influență enormă în Asia. De exemplu, Zhou Enlai, primul premier al Chinei Comuniste, precum și fostul lider de vârf Deng Xiaoping și mulți alții au fost educați în Franța de către comuniștii francezi. Acești comuniști francezi erau agenți mafioți khazari, cel mai probabil finanțați de filiala franceză Rothschild, conform unui profesor comunist francez care a participat la revoluția comunistă chineză. Fiica ministrului japonez de finanțe Taro Aso este, de asemenea, căsătorită în filiala franceză Rothschild. Ei o folosesc, printre altele pe Aso, pentru a-și cumpăra sprijinul gangsterilori chinezi și japonezi pentru guvernarea lor secretă în Asia, potrivit unui asociat apropiat al lui Aso. Acest lucru ajută la confirmarea a ceea ce ne-a spus de mult timp NSA, despre influența Rothschild în China și Japonia. Filiala Rothschild franceză a trimis, de asemenea, un reprezentant pentru a se întâlni cu Societatea Dragonul Alb (WDS), după atacul nuclear de crimă în masă și tsunami din 11 martie 2011 asupra Japoniei, pentru a amenința cu astfel de atacuri, potrivit surselor WDS. Ei s-au retras după ce au primit contraamenințări, cum ar fi cea care a lovit insula La Palma din Atlantic, cu arme ce produc cutremure și a trimis un tsunami de 100 de metri spre coasta de est a SUA, spun sursele. Putem confirma că a existat un imens și inexplicabil cutremur la La Palma imediat după atacul de la Fukushima:https://ruffletheteacher.com/2011/08/12/la-palma-canary-islands-700-earthquakes-since-july-2011/ În orice caz, sucursala britanică a familiei Rothschild s-a predat deja. După moartea lui Jacob Rothschild din noiembrie, Nathan, noul șef al familiei, a indicat disponibilitatea de a coopera cu WDS. Surse din Pentagon, la rândul lor, raportează că „După ce regina s-a predat lui Trump, fosta soție a lui Nathaniel Rothschild a fost ,,sinucisă” la Londra, iar bazele și portalurile subterane din Marea Britanie au fost distruse.” www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-5960035/Final-photo-Kate-Moss-reality-star-BFF-tragic-death-pair-attended-lavish-wedding.htmlPentru cei care încă nu cred că aceste lucruri sunt reale, aruncați o privire la seismografele cutremurelor din Marea Britanie de săptămâna trecută în link-ul de mai jos. Aceste tipuri de rezultate seismografice sunt posibile numai cu explozivi. Mai mult, Marea Britanie nu este predispusă la cutremure naturale:https://www.thesun.co.uk/news/6808043/surrey-earthquake-magnitude-gatwick-airport-latest/ Acum, când Rothschildii britanici s-au predat, sucursalele franceze, germane și elvețiene trebuie să fie terminate pentru ca umanitatea să fie eliberată. Faptul că garda de corp franceză a președintelui sclav Rothschild, Emmanuel Macron a fost acuzată de poliție după ce a bătut protestatarii, este un semn că luptătorii lui Macron sunt vizați ca un pas spre eliminarea lui Macron și eliberarea Franței:https://www.theguardian.com/world/2018/jul/22/macron-bodyguard-alexandre-benalla-cancels-wedding-to-face-police-questions Cancelarul german Angela Merkel se agăță, de asemenea, în favoarea sucursalei germane a familiei, însă faptul că ea nu mai face vacanța de vară anul acesta pentru prima dată în ultimii 10 ani, arată că ea este de asemenea, sub asediu: www.express.co.uk/news/world/990796/angela-merkel-holiday-cancelled-germany-government-latestFiliala elvețiană, din partea sa, a fost somată politic de către familiile regale asiatice de a înapoia aurul furat pe care l-au folosit pentru a finanța BIS și G7. Dacă nu se răspunde cu un răspuns satisfăcător, forțele speciale și eventual, armele nucleare vor fi dislocate, promite membrii WDS. Faptul că Trump a declarat pentru CBS News, că UE deținută de Rothschild a fost un „dușman” și a sugerat de asemenea că nu va risca cel de-al treilea război mondial pentru a proteja țările europene, arată că aceste țări nu au nici o forță militară adevărată care să le mai sprijine. Deci, este doar o chestiune despre cum și când Rusia și SUA își vor elimina controlorii Rothschild : www.cbsnews.com/news/donald-trump-interview-cbs-news-european-union-is-a-foe-ahead-of-putin-meeting-in-helsinki-jeff-glor/www.politico.eu/article/donad-trump-nato-montenegro-defending-could-mean-world-war-iii/Între timp înapoi în S.U.A., multe bătălii stau gata în continuare. Cardiologul lui George Bush Sr. a fost împușcat săptămâna trecută, determinând surse ale Pentagonului să spună că acest incident ar putea provoca focuri de arme august: www.theguardian.com/us-news/2018/jul/22/heart-doctor-to-george-hw-bush-dies-in-bicycle-shooting„Armele din august” ar putea fi necesare pentru a se pregăti pentru o reuniune la nivel înalt Trump și Putin care, sursele Pentagonului spun că poate avea loc în septembrie. Probabil că informațiile furnizate de Putin lui Trump vor ajuta Pentagonul să găsească pe cine altcineva trebuie să fie înconjurat în S.U.A.:http://tass.com/world/1014095 Sursele Pentagonului au oferit următoarea idee despre la ce să ne aștepăm: „După ce a chemat suporterii super-elitei, Trump a fost împuternicit să preia nu doar Silicon Valley și Hollywood, ci și Federal Reserve Board și Big Pharma„. De asemenea, surse din Pentagon spun că alegerile din Zimbabwe, care vor avea loc pe 30 iulie, vor fi importante pentru a obține aurul african necesar pentru a susține o nouă monedă africană, ca parte a resetării monetare mondiale viitoare. Într-un semn că vechii conducători știu că scrisul de mână se află pe perete, Henry Kissinger, care tocmai a prezidat o întâlnire Bilderberg în Italia, a spus că Trump „poate fi una dintre acele figuri din istorie care apare din când în când pentru a marca sfârșitul unei epoci și să o forțeze să renunțe la pretențiile ei vechi. ” sputniknews.com/world/201807201066554344-kissinger-trump-putin-summit/Sună ca o declarație de predare. Victorie Luminii! Sursa: benjaminfulford.net
|
|
|
Post by #JosStatulParalel on Sept 15, 2018 12:18:13 GMT 2
Puneti capăt dictaturii statului paralel ! Scrisoare-bombă către Dragnea și Tăriceanu: Măsuri în regim de urgență Ofiterul (R) SRI, Daniel Dragomir, unul dintre inițiatorii platformei România 3.0, face un apel către președintele Camerei Deputaților, Liviu Dragnea, și președintele Senatului, Călin Popescu Tăriceanu, să adopte în regim de urgență cinci măsuri controversate. Dragomir susține că aceste măsuri sunt necesare pentru „readucerea României în matca legalității și a supremației Constituției”. „Platforma civică România 3.0. vă solicită adoptarea în regim de urgență, în conditiile art. 67 din Constituția României, a unei Hotărâri prin care să solicitați Guvernului României adoptarea măsurilor legale necesare pentru reglementarea problemelor juridice decurgând din depășirea de către Serviciul Român de Informații și instituțiile statului care compun autoritatea judecătorească (instanțele judecătorești, Ministerul Public și Consiliul Superior al Magistraturii) a atribuțiilor și rolului lor constituțional, cu precădere începând din anul 2005, odată cu instaurarea în România a unui regim de tip dictatorial: 1. Abrogarea/respingerea în întregime a OUG 6/2016 adoptată de guvernul Cioloș în disprețul Convenției Europene a Drepturilor Omului, Constituției României și Deciziei 51/2016 a Curții Constituționale și desecretizarea prin lege (in sens de OUG) a tuturor avizelor secrete date de SRI și CSAT, cu ocazia acestei Ordonanțe. 2. Desecretizarea prin lege (în sens de OUG) a tuturor protocoalelor secrete încheiate între Serviciul Român de Informații și instituțiile statului care compun autoritatea judecătorească (instanțele judecătorești, Ministerul Public și Consiliul Superior al Magistraturii). 3. Desecretizarea prin lege (în sens de OUG) a tuturor hotărârilor CSAT care privesc și au legătură cu protocoalele încheiate între SRI și instituțiile statului care compun autoritatea judecătorească (instanțele judecătorești, Ministerul Public și Consiliul Superior al Magistraturii). 4. Declararea prin lege (în sens de OUG) ca nule de drept și lipsite de orice efect juridic a tuturor protocoalelor secrete și nesecrete încheiate între Serviciul Român de Informatii și instituțiile statului care compun autoritatea judecătorească (instanțele judecătorești, Ministerul Public și Consiliul Superior al Magistraturii) precum și a tuturor hotărârilor secrete și nesecrete CSAT care privesc și au legătură cu protocoalele încheiate între SRI și instituțiile statului care compun autoritatea judecătorească (instanțele judecătorești, Ministerul Public și Consiliul Superior al Magistraturii). 5. Amnistierea tuturor victimelor proceselor politice derulate în România, după instaurarea regimului dictatorial al statului paralel în anul 2005 și încetarea imediată a tuturor proceselor politice aflate pe rolul parchetelor și instanțelor care au încheiat sus zisele protocoale. De asemenea, lustrația tuturor procurorilor care au efectuat acte de urmărire penală în cadrul proceselor politice desfășurate pe baza protocoalelor sus-menționate. Aceste măsuri sunt necesare pentru readucerea României în matca legalității și a supremației Constituției. În ceasul al 12-lea, într-o Românie divizată, puteți pune capăt dictaturii statului paralel. Acesta este un apel la acțiune. Chemăm alături de noi pe toți românii care au fost acuzați în ultimii ani. Este momentul să ne unim și să arătăm că dorim o Românie liberă!”, este mesajul publicat pe romania30.ro.
|
|